Nie jest bardzo wygórowanym, żeby bogaci płacili na publiczne wydatki nie tylko w proporcji do ich dochodu, ale trochę więcej niż w tej proporcji.
It is not very unreasonable that the rich should contribute to the public expence, not only in proportion to their revenue, but something more than in that proportion.
Adam Smith
Ta myśl wybitnego myśliciela i ekonomisty Adama Smitha , jest nie tylko naczelną zasadą prawa podatkowego ale znaną powszechnie już w klasach gimnazjalnych, odzwierciedlających również poczucie sprawiedliwości społecznej i zasady współżycia społecznego.
Właściwie nigdy nie dowiedzielibyśmy się że miliony jakie zarabiają na nas giganci medialni dzięki nadawanym reklamom nie są zupełnie opodatkowane a to właśnie z nich serwisy internetowe i media telewizyjne czerpią największe korzyści finansowe.
Ja uważam że właśnie ta mysł Adama Smitha procentowa stawka progresywna jest najbardziej sprawiedliwą formą opodatkowania, nie może być tak żeby Emeryt otrzymujący miesięcznie 3000 zł płacił podatek a własciciel stacji telewizyjnej od miliona złotych nie płacił wogóle podatków. Nie chcesz płacisz podatków od reklam to zarabiaj nie na reklamach tylko od udostępnianych treści – programów płatnych . Więc gdzie tu ograniczenie wolności.
Dlaczego Krzysztof Bosak tak broni interesów Facebooka, Google oraz TVN24 i niemieckiej grupy medialnej Axel Springer, raczej nie szukam tu fascynacji lecz własnego interesu, Bosak jest najlepszym uczniem Romana Giertycha i bardzo dobrze potrafi interes swój od interesu innych Polaków.
Chce poruszyć jeszcze jedną sprawę jesli ktoś handluje Polską na social mediach to jest zwykłym SKURWIELEM a nie żadnym posłem.